Zasady dotyczące Autorów

1. Autorzy lub współautorzy są odpowiedzialni za wiarygodność danych podanych w zgłoszeniu.
2. Autorzy muszą zagwarantować oryginalność nadesłanych manuskryptów. Acta Philologicanie przyjmuje wcześniej opublikowanych prac lub prac przesłanych i/lub w procesie ewaluacji lub publikacji w innych czasopismach. Oświadczenie o oryginalności  należy złożyć w formie elektronicznej.
3. W przypadku współautorstwa autorzy są zobowiązani do podania w oświadczeniu o wkładzie procentowym Autorów informacji o procentowym wkładzie wszystkich zaangażowanych osób, podając ich imiona, nazwiska, afiliacje i adresy e-mail . Główna odpowiedzialność spoczywa na autorze, który przesyła manuskrypt, lub na pierwszym wymienionym autorze. W przypadku artykułów wieloautorskich oświadczenie o wkładzie procentowym należy przesłać w formie elektronicznej.
4. W celu zapobiegania praktykom takim jak ghostwritingi guest writing, Acta Philologicazastrzega sobie prawo do tego, aby wymagać złożenia deklaracji dotyczącej indywidualnego wkładu każdego ze współautorów, udziału każdego ze współautorów w procesie powstawania tekstu i jego merytorycznej redakcji oraz udziału każdego ze współautorów w opracowaniu ostatecznej wersji tekstu po jego zaakceptowaniu przez redakcję.
5. Acta Philologicazdecydowanie sprzeciwia się wszelkim formom plagiatu, zarówno częściowego, jak i całkowitego. Obowiązkiem autorów jest rzetelnie wskazać źródła zgodnie z Instrukcjami dla Autorów .
6. Autorzy zobowiązani są do przedłożenia manuskryptu spełniającego standardy poprawności językowej (tj. niezawierającego podstawowych błędów, zarówno merytorycznych, jak i bibliograficznych).
7. Na autorach spoczywa wyłączna odpowiedzialność za złożenie manuskryptów w formacie wskazanym przez czasopismo. Czasopismo zastrzega sobie prawo do odrzucenia manuskryptu z powodu niezgodności ze wskazówkami dla autorów.
8. Autorzy mogą zamieszczać ryciny, tabele lub inne materiały wizualne. Reprodukowany materiał powinien być odpowiednio opisany ze wskazaniem źródeł. Autorzy są zobowiązani do uzyskania zgody na publikację tego typu materiałów i opatrzenia ich formułą „przedrukowane za zgodą [nazwa podmiotu lub autora]” w języku artykułu. Autor ponosi ewentualne opłaty za uzyskanie takich zezwoleń.

Zasady dotyczące członków redakcji

1. Redakcja ma obowiązek dbać o jakość publikowanych manuskryptów, stosować obiektywne kryteria oceny wszystkich publikacji oraz wykluczać wszelkiego rodzaju dyskryminację ze względu na rasę, płeć, orientację seksualną, wiek, pochodzenie etniczne lub przekonania religijne.
2. Redakcja nie może ujawniać jakichkolwiek informacji o nadesłanych manuskryptach nikomu poza autorem i recenzentami. Recenzenci nie poznają tożsamości autora.
3. Redakcja zobowiązuje się do zachowania anonimowości recenzentów.
4. Nieopublikowane materiały nie mogą być bez pisemnej zgody autorów wykorzystywane przez członków zespołu redakcyjnego ani żadne inne osoby uczestniczące w procedurach wydawniczych.
5. Redakcja jest zobowiązana do terminowego przedstawiania autorom wyników recenzji.
6. Ostateczna decyzja dotycząca publikacji manuskryptu zostaje podjęta przez redakcję. W razie potrzeby redakcja może skonsultować decyzję z recenzentami i/lub członkami Rady Naukowej.

Zasady dotyczące recenzentów

1. Wszystkie recenzowane manuskrypty mają charakter poufny. W procesie recenzji niedopuszczalne jest omawianie i komentowanie treści otrzymanych manuskryptów z osobami trzecimi (za wyjątkiem osób do tego upoważnionych).
2. Recenzenci wspierają redakcję w procesie decyzyjnym, a także mogą wspierać autorów w doskonaleniu manuskryptu. Redakcja i Autorzy nie są jednak zobowiązani do uwzględnienia wszystkich sugestii recenzentów.
3. Recenzenci zobowiązani są do terminowego sporządzania recenzji.
4. Przesłane do Redakcji recenzje powinny być obiektywne, poparte odpowiednimi argumentami i wolne od jakiejkolwiek osobistej krytyki.
5. Recenzenci zobowiązani są do zgłaszania konfliktów interesów. Recenzje nie będą brane pod uwagę w przypadku podejrzenia konfliktu interesów.
6. Recenzentom zabrania się wykorzystywania dla potrzeb własnych treści manuskryptów w procesie recenzji, selekcji i publikacji.

Creative Commons License 

Acta Philologica publikuje manuskrypty na licencji Creative Commons BY-NC-SA 4.0. Autorzy mogą swobodnie udostępniać (kopiować i redystrybuować materiał na dowolnym nośniku lub formacie) oraz dostosowywać go, o ile przestrzegają warunków licencji wskazanych poniżej:

Uznanie autorstwa — utwór należy odpowiednio oznaczyć, podać link do licencji i wskazać, jeśli zostały dokonane w nim zmiany. Można to zrobić w dowolny, uzasadniony sposób, o ile nie sugeruje on, że licencjodawca popiera ów tryb przetworzenia/wykorzystania danego utworu przez autora.

Użycie niekomercyjne — nie należy wykorzystywać utworu do celów komercyjnych.

Na tych samych warunkach — przetwarzając utwór lub tworząc inny utwór na jego podstawie, należy swoje dzieło rozpowszechniać na tej samej licencji, co oryginał.

Uwaga dotycząca praw autorskich: © Copyright by Wydział Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego

Polityka Open Access

Acta Philologica zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do wszystkich swoich treści w myśl zasady, że powszechnie dostępne wyniki badań naukowych zwiększają i przyspieszają globalny rozwój nauki i wymianę wiedzy. Redakcja zachęca autorów do zamieszczania artykułów opublikowanych w czasopiśmie (po otrzymaniu ostatecznej wersji od wydawcy) w otwartych repozytoriach; rekordy te muszą zawierać link do tekstu na stronie czasopisma oraz numer DOI artykułu.

Czasopismo nie pobiera od autorów opłat za przyjmowanie i publikowanie ich manuskryptów.

Etyka publikacyjna

1. Ewentualne nadużycia należy zgłaszać redakcji. Obejmują między innymi: plagiat, fałszowanie badań, ghostwritingi guest authorship.
2. Osoba zgłaszająca nieetyczne praktyki musi przedstawić stosowne i wyczerpujące informacje i dowody, aby rozpocząć proces ustalania nadużycia.
3. Redakcja jest odpowiedzialna za wybór stosownego sposobu weryfikacji zarzutów o nieetyczne praktyki. Może również zasięgnąć opinii Rady Naukowej oraz/lub recenzentów.
4. Dowody nieetycznych praktyk należy gromadzić w sposób zapobiegający rozprzestrzenianiu się oskarżeń.
5. W przypadku stwierdzenia śladów uchybienia redakcja jest zobowiązana do podjęcia następujących działań: zwrócenie się do autora z prośbą o sporządzenie pisma wyjaśniającego, odmowa publikacji artykułu (drobne uchybienie) lub podanie do wiadomości publicznej, a także zgłoszenie odpowiednim podmiotom. Autorzy mogą odpowiedzieć na wszelkie zarzuty dotyczące wykroczenia.